Apresentação

 

1. OS RESULTADOS DO ESTUDO CULTURAL

 


Advertência

Contrariamente à parte "língua" do estudo, os resultados, mesmo apresentando dados quantitativos, continuam subjetivos já que estão ligados à apreciação de cada um da importância relativa, face à história da humanidade, de tal ou tal personalidade. Por isso, não houve o mesmo rigor metodológico nessa parte.

Devemos, pois, tomar a maioria dos resultados como indicações sobre a presença das culturas latinas comparadas entre elas e com a cultura dos Estados Unidos da América.

Porquê os Estados Unidos e não o conjunto dos países anglófonos? Simplesmente porque são os Estados Unidos, mais que o conjunto dos países anglófonos, que têm uma presença "desmedida" na Internet, em relação às outras comunidades. Trata-se, pois, de avaliar de que maneira as culturas latinas encontram aí seu lugar em relação à cultura "estadunidense", dominante na Internet. Uma rápida olhada nas estatísticas relativas à personalidades britânicas que aparecem nesse estudo é suficiente para constatar que, se o conjunto anglófono fosse levada em conta, alguns setores (tais como a ciência, a música, as letras, e, principalmente as personalidades históricas e políticas) apresentariam resultados favoráveis aos países anglófonos. Esta pesquisa deveria ter sido desenvolvida, principalmente com parceiros britânicos.

 

Há quatro componentes principais nesse estudo :

flh_bl_dr.gif (60 octets) a retomada da mesma amostragem do estudo C1 (março 1996), para medir as tendências evolutivas.

flh_bl_dr.gif (60 octets) a constituição de uma nova amostragem ampliada a todas as culturas latinas e ligeiramente melhorada por uma escolha mais importante e uma simplificação das categorias.

flh_bl_dr.gif (60 octets) a interpretação dos novos resultados entre espaços culturais.

flh_bl_dr.gif (60 octets) uma análise mais aprofundada da divisão das citações por língua para um número limitado de personalidades e a análise da origem das citações em inglês para algumas personalidades latinas.

 

1.1 Metodologia para a escolha da nova amostragem

 

Esse estudo, realizado pela Agence de la Francophonie, União Latina e Funredes, tem por objetivo analisar o lugar que as culturas latinas ocupam na Internet, em comparação com a cultura estadunidense. O princípio do primeiro estudo realizado pela Funredes em 1995 foi retomado; com algumas melhoras na metodologia e, guardando o mesmo método (medida comparada, por categorias, das personalidades exprimindo um certo grau de referência cultural).

Mesmo se os resultados apresentam dados quantitativos, eles são subjetivos porque a importância de cada personalidade, face à historia da humanidade, depende da apreciação de cada um.

 

1.1.1 Novas Categorias

A classificação foi reorganizada de acordo com o estudo C1 para simplificar e tornar as categorias mais coerentes.

flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades das ciências (de todos os tempos)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades das letras (incluindo os filósofos)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades do cinema (todas as categorias)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidade das artes plásticas (todas as categorias, inclusive a coreografia1)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades da música (todas as categorias)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades políticas contemporâneas
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades históricas (além das outras categorias mencionadas)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades da mídia (exceto política)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personagens imaginárias ou fictícias (de todos os tempos)

 

1.1.2 Cores

Uma convenção de cores é utilizada para visualizar os resultados das personalidades latinas comparadas com as dos Estados Unidos e de outras culturas:

flh_bl_dr.gif (60 octets) Dos Estados Unidos
flh_bl_dr.gif (60 octets) De cultura francófona
flh_bl_dr.gif (60 octets) De cultura hispanófona
flh_bl_dr.gif (60 octets) De cultura lusófona
flh_bl_dr.gif (60 octets) De cultura italófona
flh_bl_dr.gif (60 octets) De cultura romenófona
flh_bl_dr.gif (60 octets) De outras culturas

Algumas personalidades, impregnadas de duas culturas diferentes, são identificadas por duas cores (Eugène Ionesco, Tristan Tzara, etc.), se bem que às vezes seja difícil identificar até que ponto uma pessoa "se banhou" numa cultura. Algumas classificações podendo parecer arbitrárias, convidamos toda pessoa apta a nos esclarecer e a se manifestar.

 

1.1.3 Medida

A medida foi feita utilizando, para as personalidades latinas, a forma inglesa e a forma da língua da personalidade (algumas exceções foram usadas quando o uso corrente favorece uma outra forma).

As personalidades são medidas com nome e sobrenome (ou outra forma composta), com exceção, é claro, das personagens fictícias ou imaginárias, onde as formas originais são respeitadas (Drácula, uma palavra; "Madame Bovary", duas palavras).

As letras são escritas sem diacríticos e sem maiúsculas (com exceção dos grupos musicais que têm nomes comuns como "the Doors"). Esta disposição não favorece as personalidades mais conhecidas pelo nome (como Miguel Angelo) ou pelo sobrenome (Gutemberg) e impede a medida de outras personalidades (como Cleópatra ou Lenine). Para compensar isto, uma classificação geral das personalidades com um nome só é acrescentada no final. Para essa classificação os nomes muito comuns tiveram que ser retirados (como Ford ou Pascal). A classificação das personalidades com uma só palavra é evidentemente muito aproximada já que alguns nomes são mais comuns que outros (assim, o resultado de "washington" não distingue a cidade e o estado da personalidade, o de "lincoln" a marca do carro da pessoa, o de "lenon" o cantor "john lennon" de outros inúmeros "lennon" presentes na Internet).

AltaVista é utilizada com as expressões para medir entre cotas como em "rene descartes".

 

1.1.4 Critérios ortográficos e tipográficos de pesquisa

"(alfred*) (north) whitehead" significa que os resultados das expressões seguintes são adicionadas: "alfred*whitehead" e "north whitehead".

A utilização do "*" entre duas palavras permite a AltaVista contabilizar todas as formas inclusive os espaços entre duas palavras. Assim "pierre *marie curie" mede: "pierre et marie curie", "pierre marie curie", "pierre and marie curie" etc.

"c+karl marx" mede a soma de "karl marx" e de "carl marx".

"nicolau(u)s copernic(us)" mede a soma de "nicolas copernic", "nicolaus copernicus" assim como "nicolas copernicus" e "nicolaus copernic".

"ann(e) rice" mede "ann rice" e "anne rice".

"(baruch)+(benedict)*spinoza" mede "baruch*spinoza" e "benedict spinoza".

"(jean) baptiste lully" mede "jean lully" e "baptiste lully" (forma que inclui evidentemente os resultados de "jean baptiste lully").

 

1.1.5 Advertência sobre a escolha das personalidades

Não se trata aqui de reunir o conjunto das celebridades presentes numa enciclopédia ou nos dicionários de nomes próprios mas simplesmente de levantar uma amostra variada e representativa para poder fazer uma estimativa, de maneira subjetiva, se as culturas latinas e estadunidense estão presentes de maneira equilibrada nas páginas Web da Internet.

Apesar dos esforços e das melhoras em relação ao primeiro estudo, várias personalidades célebres foram certamente omitidas2. Fazemos um convite às pessoas interessadas por efetuarem elas mesmas a medida, de acordo com o protocolo estabelecido, e a nos informar tais esquecimentos.

É também possível que o resultado de algumas personalidades seja subestimado porque não identificamos corretamente a ortografia que levava à maior freqüência. Principalmente, para os nomes que tiveram que ser transliterados (provenientes do chinês, do russo, do árabe, etc.) para a grafia latina; consideramos as grafias mais freqüentes, mas é possível que algumas variantes nos tenham escapado.

Estabelecidos esses limites, os resultados oferecem, no entanto, uma boa estimação da situação nas páginas WWW quanto à projeção das diferentes culturas.

 

1.2 Resultados das freqüências por categorias

 

Quadro 1:
Personalidades das ciências

 

As ciências francófonas estão muito bem representadas em relação às ciências estadunidenses; a presença de duas personalidades mediáticas estadunidenses permite a esse grupo cultural, segundo nosso algoritmo de ponderação, conservar um ligeiro avanço. Pela seleção estabelecida, as ciências romenas vêm antes dos grupos falando espanhol ou português.

De acordo com esses resultados, esse setor parece-nos, juntamente com o das personalidades da mídia, um dos setores mais completos do estudo.

 

Quadro 2:
Personalidades das letras

 

A literatura inglesa está na frente, seguida pela estadunidense e de uma boa presença francófona. Uma melhor auto-projeção da literatura de língua espanhola deveria aumentar visivelmente sua presença, já que inúmeras personalidades adquiriram uma forte notoriedade global que não se reflete no resultado.

 

Quadro 3:
Personalidades do cinema

 

A presença estadunidense é irrefutável, principalmente se englobarmos o mundo anglófono. Notamos que é o cinema contemporâneo que provoca esse maremoto, pois figuras excepcionais como Chaplin, Bergman ou Fellini são afastadas para a segunda metade do quadro. A presença relativamente fraca do cinema italiano é ultrapassada pela do espanhol. A metodologia não permite diferenciar arte cinematográfica do "cinema-comércio", e é ai que está a divisão.

 

Quadro 4:
Personalidades da música

 

Sem o fenômeno Celine Dion, o grupo francófono ficaria atrás do português. Os ingleses e estadunidenses dominam o "show-business", realidade refletida pela Web. A música clássica é a responsável pelo sucesso do grupo italiano e os grupos hispanófonos e lusófonos deixam prever um grande crescimento na Internet.

 

Quadro 5:
Personalidades das artes plásticas

Pensávamos encontrar a arte italiana e a surpresa é uma presença resplendorosa da arte do grupo hispanófono. O resultado estadunidense é tão fraco que tememos o esquecimento de figuras importantes de suas artes plásticas...

 

Quadro 6:
Personalidades políticas contemporâneas

 

O peso político inegável dos Estados Unidos da América se reflete nos seus resultados. Todos os seus presidentes passados têm um grande peso. Notamos o resultado importante de Saddam Hussein, reflexo de sua importância na mídia estadunidense, assim como os do Fidel Castro e de Guevara, que dominam na hispanidade. O Brasil é um país de tamanho respeitável, e isto transparece nos resultados.

 

Quadro 7 :
Mídia contemporânea

 

Não comentaremos este quadro, porque faltam muitos nomes de personalidades que serão objeto de pesquisa futura.

 

Quadro 8:
Classificação geral de nomes de duas palavras

(Ver anexo 2 a classificação global por nomes simples)

 

Quadro 9:
Personagens fictícios ou imaginários

 

Não sabemos se os romenos ficarão contentes em saber que seu personagem mais "cibercélebre" é um personagem imaginário que domina o grupo latino e não está muito atrás do Super-Homem! Os personagens imaginários e fictícios latinos detêm juntos uma quota excepcional da globalidade virtual.

 

1.3. Comparações entre espaços culturais latinos

 

Quadro 10:
Os latinos mais citados, por ordem e em todas as categorias

Quadro 11:
As personalidades latinas mais citadas, por categoria

Quadro 12:
As personalidades mais citadas na língua latina

 

2 . DETALHE DOS RESULTADOS

 

Para uma análise dos resultados atuais, ver anexo 3 (Análise sumária dos resultados).

 

2.1 Análise das evoluções

 

A fim de permitir uma análise das evoluções entre 1996 e 1998, foram estabelecidas primeiramente medidas utilizando a mesma amostragem de personalidades que no estudo C1, efetuado há 3 anos. Os resultados aumentaram, em média, pouco mais de 600%, o que quer dizer que o universo de referência (o conjunto das páginas Web indexadas por AltaVista), aumentaram na mesma proporção. Fora os erros de ortografia, cuja correção provoca um crescimento fictício muito importante, as personalidades aumentaram de maneira bastante homogênea com um espaço relativamente fraco em relação à média (diferença média em torno de 250%).

Uma análise das evoluções por categoria e grupo cultural permite, no entanto tirar alguns ensinamentos importantes.

 

Quadro 13:
Evolução dos resultados por categoria

 

Em vermelho os valores mais altos.
Em azul os valores mais baixos.

 

flh_bl_dr.gif (60 octets) A categoria que chamamos de "personalidades históricas" é ao mesmo tempo a que conhece o maior aumento e as mais fortes variações. Isto testemunha a "mídialização" da Internet com personalidades como O.J. Simpson no seu apogeu mediático no momento do processo, e com uma progressão mínima de 196% em 3 anos (como foi previsto no estudo C1!). Ao contrário, Martin Luther King, que tinha o mesmo resultado em 1996, hoje tem o peso 5 vezes maior com uma progressão de 925% e é a sétima personalidade na "cibercelebridade".

flh_bl_dr.gif (60 octets) O classificação global conhece a mais fraca progressão e variação. Isto significa que "as personalidades estabelecidas" aumentam menos que a média e de maneira mais homogênea ; trata-se de uma compensação ao fenômeno de mídia e da prova do grau de diversidade e de pluralismo do crescimento da Internet. O combate sociológico entre uma Internet que se parece cada vez mais com as mídias tradicionais ("broadcast" ou "push") e a Internet original ("interativa e "pull") está longe de terminar. Como em todos os universos em expansão, todas as particularidades da Internet aumentam ao mesmo tempo sem que se possa determinar quem vai ganhar. O conflito entre uma Internet plural, reflexo da grande diversidade humana e uma Internet monolítica, reflexo da vontade de monopólio da mídia continua indefinida quanto ao seu futuro.

 

Quadro 14:
Evolução dos resultados por grupo

flh_bl_dr.gif (60 octets) As personalidades latinas têm uma melhor progressão que as personalidades estadunidenses, que, por sua vez, têm uma progressão menor que as personalidades que pertencem às culturas não latinas e não estadunidenses. Isto prova, apesar de uma distância relativamente fraca (as personalidades latinas aumentaram em 11,25% em relação aos estadunidenses em 3 anos), a tendência da internacionalização da Internet que começou nos três últimos anos e que continuará a se ampliar nos próximos anos.

 

2.2 Novos quadros de comparação

 

Na introdução das personalidades do conjunto das culturas latinas, as categorias foram reorganizadas a fim de simplificá-las e de torná-las mais coerentes:

flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades das ciências (de todos os tempos)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades das letras (inclusive os filósofos)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades do cinema (todos os gêneros)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades das artes plásticas (todos os gêneros, inclusive coreografia)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades da música e cantores(todos os gêneros)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades políticas e contemporâneas
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades históricas (além das outras categorias mencionadas)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personalidades mediáticas contemporâneas (fora política)
flh_bl_dr.gif (60 octets) Personagens imaginárias ou fictícias (de todos os tempos)

Constatamos os mesmos resultados da pesquisa de 1996: onde há uma nítida separação entre comércio e cultura as culturas latinas sobressaem. Quando se trata de setores culturais regidos pelas leis do mercado, a cultura estadunidense impõe-se claramente.

Seguindo a mesma lógica, os latinos que penetraram no mercado norte americano aparecem mais (Celine Dion e Gloria Estefan na música e Antonio Banderas no cinema).

Quanto à presença relativa das culturas latinas, ela é bem diferenciada de acordo com a categoria. Para transformar resultados subjetivos em dados sintéticos e exploráveis, uma ponderação cultural foi estabelecida a partir de resultados de personalidades em cada categoria. A ponderação é calculada adicionando os lugares das 5 primeiras de cada grupo. Para se obter um valor normal de 100, procedemos à divisão de 1500 pelo valor obtido. Uma nota de 100 indica os primeiros lugares. Em alguns casos limitados, acrescentamos um valor fora da classificação para permitir medir grupos tendo só quatro pessoas na categoria. Em outros casos, igualmente limitados, só os quatro primeiros foram considerados e a normalização foi feita com um valor 1000.

Convém lembrar o lado subjetivo e arbitrário da metodologia. Em nenhum caso pode-se tomar esses resultados como uma medida real do peso das diferentes culturas na Internet. Diferentemente da parte lingüística cujos resultados são quantificados e confiáveis, aqui trata-se somente de uma aproximação subjetiva destinada a esquematizar tendências. Para obter uma medida real, seria preciso ser capaz de estabelecer critérios de valor objetivos e absolutos das personalidades mencionadas pelo estudo. Trata-se de uma empresa perigosa que preferimos evitar. Cada um é livre de estimar, com seus próprios critérios subjetivos, se uma personalidade tem a notoriedade que merece; ou uma personalidade de uma certa cultura deveria passar antes de outra personalidade de uma cultura diferente.

 

Quadro 15:
Ponderação dos grupos culturais por categoria

 

É interessante notar a predominância absoluta da cultura estadunidense nas categorias "cinema" e "políticos contemporâneos"; o excelente resultado das culturas hispânicas nas "artes plásticas, do italiano nas personalidades históricas e dos francófonos nas artes plásticas e na ciência. As culturas dos países de língua portuguesa têm ainda uma presença inferior a seu peso lingüístico. A cultura romena, minoritária, obtém, como para a língua, um resultado minoritário mas honrosa. Entre as culturas não estudadas, a cultura inglesa está mais presente nas inúmeras categorias e é preciso ressaltá-lo porque escolhemos comparar as diversas culturas de cada língua latina3 com a cultura estadunidense e não com as outras culturas de língua inglesa.

 

2.3 Evolução desde as primeiras medidas

 

As personalidades escritas em vermelho tinham um erro de ortografia na primeira edição(C1). O erro levou a um resultado baixo anormal e, inversamente, a um grande crescimento artificial quando corrigido. Os motores de pesquisa não perdoam os erros!

As personalidades escritas em azul apresentam uma anomalia estatística em relação ao crescimento que não é explicável por um erro de ortografia. Os casos são comentados.

As percentagens de progressão em negrito indicam as mais fortes progressões.

As percentagens de progressão sublinhadas indicam as mais fracas (e, em alguns raros casos, as regressões).

 

Quadro 16:
Ciências – Comparação 98/96

 

É difícil distinguir uma lógica nas diferenças de progressão, principalmente quando alguns acontecimentos, nem sempre visíveis, modificam a presença de certos nomes de um ano para outro. Por exemplo, o aniversário da radioatividade modifica a presença dos Curie e a morte de Jacques Couteau foi responsável por uma sensível progressão de seu nome.

 

Quadro 17:
Filosofia - Comparação 98/96

 

Parece que os contemporâneos aumentaram mais que os clássicos.

 

Quadro 18:
Literatura - Comparação 98/96

 

O resultado anormalmente baixo de Federico Garcia Lorca em 1996 foi causado pela má ortografia de seu nome (Fredericy). Porque George Sand teve um resultado tão baixo em 1996?

É impossível sabê-lo. Erros raros, mas sempre possíveis, dos motores "investigações" são uma explicação plausível. Tivemos o caso de "Claude Bolling" que teve um resultado baixíssimo (54) durante vários dias e algumas semanas mais tarde chegou a 538, em uma nova tentativa.

A literatura estadunidense progride menos em geral.

 

Quadro 19:
Cinema - Comparação 98/96

 

O resultado anormal de Polanski em 1996 foi causado pelo erro ortográfico "Polansky".

 

Quadro 20:
Música - Comparação 98/96

 

Que Grappelli e Jean-Philippe Rameau nos perdoem por 96. Parece que os músicos clássicos têm uma progressão maior.

 

Quadro 21:
Artes plásticas - Comparação 98/96

 

O esquecimento de um "t" em Botticelli falsificou seu resultado em 1996.

 

Quadro 22:
Canção - Comparação 98/96

 

Os Beatles retomam o primeiro lugar em 98. Porque o resultado de 96 foi tão baixo (o que nos intrigou na época)? Impossível saber mas o motor nos parece a causa mais provável. Basta abrir um endereço Web para as personalidades pouco citadas para provocar uma progressão "anormal". E o caso da cantora dominicana Sonia Silvestre.

 

Quadro 23:
Política - Comparação 98/96

 

Leonel Fernández foi eleito presidente da República Dominicana nesse intervalo, daí sua progressão fulgurante! A fraca progressão de Rabin é devida a um resultado anormalmente alto em 1996, já que o estudo foi realizado depois de seu assassinato. Em geral, os políticos que perdem o poder progridem menos.

 

Quadro 24:
Personalidades históricas - Comparação 98/96

 

O tempo passa e a história coloca as personalidades no seu devido lugar. O.J. Simpson e Martin Luther King não estão mais empatados Michel Platini não é só um antigo jogador: ele foi dirigente na última e recente copa do mundo.

 

Quadro 25:
Personagens de lenda - Comparação 98/96

 

Parece que Batman finalmente venceu Satanás. É que o sedutor italiano continua a aumentar sua vantagem sobre o sedutor espanhol. No momento em que as ideologias estão desaparecendo. Don Quichotte continua no entanto a subir.

 

Quadro 26:
Classificação global - 2 palavras - Comparação 98/96

 

Notamos que os mais célebres progridem menos em média, o que significa que eles deixam mais espaço para os outros. Esse fenômeno distingue a Internet das outras mídias.

 

Quadro 27:
Nova classificação e evoluções

 

Devemos ver esses resultados com prudência pois o risco de homonímia com outros nomes próprios (Bach) ou nomes comuns (Madona, Vinci, Pelé, Pasteur) são maiores. O resultado de Ghandi em 1996 faz parte das raras anomalias inexplicáveis. Mitterand teve uma progressão fraca. Camus se diferencia de Sartre que perde tantos lugares quanto Stalin. Afinal das contas, as mudanças são relativamente pequenas (a média das diferenças em valor absoluto está próxima de 5).

 

Quadro 28:
Ciber-cidadões - Comparação 98/96

 

Internet tournou-se uma média global. Cai a vantagem dos ciber-cidadões. É a categoria que menos progride.

 

3. PERSPECTIVAS PARA UMA MELHORIA E CONTINUAÇÃO DA OBSERVAÇÃO

 

Esse estudo tem como objetivo medir - em termos quantitativos - a presença cultural dos países latinos na tela, em comparação com a cultura dominante estadunidense.

Ele pretende dar um primeiro elemento de julgamento aos planificadores de ações de promoção das diferentes culturas latinas na tela. Seria necessário, no futuro, e em função da experiência adquirida, poder assim medir esta presença - e sua incidência sobre as outras culturas - de um ponto de vista qualitativo. Ele pode igualmente permitir estudar uma evolução se os mesmos parâmetros forem utilizados com intervalos regulares.

Com o intuito de melhorar os resultados obtidos, em uma próxima versão, o estudo deverá analisar a freqüência em que são mencionados o que chamamos nesse documento (com uma preocupação de simplicidade) entidades.

Essas entidades serão :

flh_bl_dr.gif (60 octets) personalidades que tiveram importância nas artes, política, esportes, mídia, etc...

flh_bl_dr.gif (60 octets) personalidades reais ou fictícias tiradas dos contos, lendas, desenhos animados, emissões audiovisuais, etc...

flh_bl_dr.gif (60 octets) obras culturais (um quadro, um filme, uma ópera, um livro, etc...)

flh_bl_dr.gif (60 octets) conceitos muito ligados à culturas específicas (um prato, um ritmo, uma tradição, um esporte, uma linha filosófica, etc...)

Essas entidades devem representar plenamente as culturas estudadas, elas devem ser claramente percebidas como pertencendo a uma das culturas mencionadas. Isso significa que alguns parâmetros devem ser levados em conta, principalmente os geográficos, lingüísticos e históricos.

Geográficos: essas entidades devem :

flh_bl_dr.gif (60 octets) ser originárias das regiões onde as culturas em questão são dominantes ou ter vivido aí tempo suficiente para ser seu representante (Julio Cortazar nasceu em Bruxelas mas é um grande representante da cultura hispânica assim como Julien Green da cultura francesa ou El Greco para a cultura hispânica).

flh_bl_dr.gif (60 octets) não terem se tornado entidades de valor internacional ou universal (a Renascença, a Ópera e Pinóquio são entidades de origem italiana, no entanto, os dois primeiros se tornaram internacionais e o último universal), ou ter sido integrados por uma outra cultura (halloween, tradição celta irlandesa, assimilado pelos Estados Unidos e adotado por outros países).

Lingüísticos: E sempre perigoso identificar uma nação a uma cultura ou o inverso. Com efeito, diferentes culturas existem nos países onde a língua inglesa é oficial, igualmente para os países francófonos, hispanófonos ou lusófonos. As culturas catalã, bretã, quíchua, as diferentes crioulas e muitas outras criaram valores que são freqüentemente confundidas como pertencendo às culturas dominantes das respectivas nações Como essas culturas são identificadas com a língua oficial da nação em questão, a fronteira entre língua e cultura é difícil de ser definida.

Somos obrigados a cometer o pecado de redutores porque todas as entidades vindas dos países onde a língua oficial é o inglês, o francês, o português, o espanhol, o romeno ou o italiano serão levadas em conta; Isto com exceção de todos que têm uma marca muito importante relativa a uma comunidade específica diferente das mencionadas: os cantores Lluis Llac ou Alan Stivell, defensores das culturas catalã e bretã por exemplo, ficariam fora da pesquisa, mas Salvador Dali ou os druidas poderiam muito bem figurar nas pesquisas sobre a hispanidade ou a francofonia.

Assim, serão levados em conta os países onde as línguas em questão são maternas para a maioria da população. Outros países (onde a língua é oficial mas as línguas maternas são diferentes, principalmente na África e na Ásia), só serão aceitas as entidades muito ligadas às culturas estudadas (Leopold Senghor, por exemplo para a francofonia).

Para os países tendo várias línguas oficiais de Estado, só serão indicadas entidades vindas das regiões onde essas línguas são faladas pela maioria. E o caso para o francês de Bruxelas e Wallonie para a Bélgica, Québec para o Canada e a Suiça romana. Para o inglês, as províncias canadenses menos o Quebec. Para o caso do "Nouveau Brunswick" (bilíngüe), os autores deverão identificar bem a origem "cultural" das entidades para sua classificação.

Históricos: Aconselhamos não recuar muito no tempo porque algumas culturas ficariam em desvantagens, por um lado (antes de 1700, o mundo anglófono estava pouco presente na cultura universal em relação aos francófonos e italofónos e o continente América tinha poucas referências culturais conhecidas), por outro as condições geográficas e lingüísticas mudaram bastante, as culturas como conhecemos hoje têm pouca coisa em comum com a Idade Média ou a Idade Moderna.

 


1 Nos incluímos até um gênero único: a mímica

flh_up.gif (64 octets)

2 Em particular na categoria personalidades da mídia.

flh_up.gif (64 octets)

3 Não existe só uma cultura francófona, mas várias culturas francófonas (francesa, candense, belga, suiça, africanas, etc.) também hipanófonas e lusófonas.

flh_up.gif (64 octets)

 

Continuação

Línguas