Questo studio, realizzato congiuntamente dall’Unione Latina e Funredes, mira a valutare il posto delle culture latine su Internet, rispetto alla cultura statunitense.

Sebbene i risultati portino dei dati quantitativi, rimangono soggettivi, poiché l’importanza relativa di ogni personaggio di fronte alla storia dell’umanità resta alla valutazione di ognuno.

Categorie

Personaggi delle scienze (di tutti i tempi)
Personaggi delle lettere (inclusi i filosofi)
Personaggi del cinema (tutti i generi mischiati)
Personaggi delle arti plastiche (tutti i generi mischiati)
Personaggi della musica o della canzone (tutti i generi mischiati)
Personaggi politici contemporanei
Personaggi storici (esterni alle altre discipline citate)
Personaggi mediatici contemporanei (estranei alla politica)
Personaggi immaginari o fittizi (di tutti i tempi)

Convenzioni dei colori

Per visualizzare il posto dei personaggi latini comparati con i personaggi statunitensi e di altre culture viene utilizzata una convenzione dei colori:

Degli Stati Uniti d’America
Di cultura francofona
Di cultura ispanofona
Di cultura lusofona
Di cultura italofona
Di cultura di lingua rumena
Di altre culture

Protocollo di misurazione

La misurazione è fatta utilizzando, per i personaggi della latinità, la forma inglese e la forma nella lingua di un personaggio (qualche eccezione è stata fatta quando l’uso corrente favorisce un’altra forma).

I personaggi sono misurati con il nome e il cognome (o altra forma composta applicabile), ad eccezione evidentemente dei personaggi fittizi o immaginari, dove le forme originali sono rispettate (Dracula, in una parola; "Madame Bovary", in due parole).

I caratteri sono trascritti senza diacritici e senza maiuscole (ad eccezione dei gruppi musicali che comportano dei nomi comuni come "the Doors"). Questa disposizione è a svantaggio dei personaggi più conosciuti con il loro nome (come per esempio Michelangelo) o con un cognome (come Gutemberg) e impedisce di misurare alcuni altri personaggi (come Cleopatra o Lenin). A compensazione, è stata aggiunta alla fine una classificazione generale dei personaggi con una sola parola. Per questa classificazione si sono dovuti ritirare i nomi troppo comuni (come Ford o Pascal).

Lettura delle tabelle

Ogni tabella presenta in parallelo i risultati ottenuti nel 2001 con quelli del 2005.

Colonna 1: nome della personalità

Colonna 2: numero dei siti in cui appare la personalità in questione.

Colonna 3: numero dei posti guadagnati o persi per ogni personalità dall’ultimo studio. Per esempio, nella classifica del 2005, si può notare che Andy Warhol ha perso un posto e che Paul Cézanne ne ha guadagnati nove dall’ultimo studio del 2001.

Colonna 4: percentuale di aumento del numero dei siti in cui la personalità in questione appare dall’ultimo studio. Per esempio, nel 2001, il numero di siti che contengono il sintagma “Pablo Picasso” è aumentato del 532% rispetto allo studio del 1998.