| |
Elección del motor
para este estudio
Google ha sido el motor de búsqueda utilizado
para medir el lugar del francés en la Red.
Las razones de esta elección son tanto
el tamaño de su índice, la coherencia
de sus resultados, así como la amplitud
de la información disponible [9].
Una ventaja suplementaria es la rapidez de respuesta
a las búsquedas.
Resultados relativos
|
PRESENCIA RELATIVA EN LA REDEN RELACIÓN
CON EL INGLÉS |
| |
febrero 2002 |
diciembre 2002 |
| ESPAÑOL |
11,60% |
10,83% |
| FRANCÉS |
9,60% |
8,82% |
| ITALIANO |
6,51% |
5,28% |
| PORTUGUÉS |
5,62% |
4,55% |
| RUMANO |
0,33% |
0,23% |
| ALEMÁN |
14,41% |
13,87% |
Se observa una neta
regresión de las lenguas latinas en relación
con el inglés en comparación
con los valores del año 2002, y ello por
primera vez desde el inicio de nuestros estudios.
El gráfico siguiente presenta una visión
más general de la evolución del
porcentaje relativo de las lenguas latinas en
relación con el inglés en el transcurso
de los 5 últimos años.
La evolución de las lenguas latinas y
del alemán en relación con el inglés
ha pasado por tres fases: un
fuerte aumento entre 1998 y 2000 [10],
seguido de un estancamiento en 2001 y de una disminución
a partir de 2002.
Hipótesis relativas
a la nueva evolución
Una vez eliminados los posibles errores en
la utilización de los motores [11],
la disminución y la regresión del
peso de las lenguas latinas y del alemán
en la Red a partir de 2002 podrían explicarse
por diversos factores (y su combinación):
La disminución sensible del ritmo de
la producción de páginas web en
los diferentes sectores lingüísticos
latinos y germanófonos.
La influencia indirecta de las lenguas no consideradas
en el estudio.
El aumento importante del número de páginas
en inglés.
Una situación particular cuyo origen
se halla en los motores de búsqueda.
Disminución
del ritmo de producción de páginas
web en los distintos sectores lingüísticos
estudiados
La disminución de la producción
en los países de lengua latina o germánica
es poco probable. Las cifras
de Global Reach [12] muestran
que la proporción de internautas de lengua
latina o alemán no ha cesado de aumentar
desde 2001. El número total de usuarios
conectados en Internet en 2003 se
estima en 622 millones [13]
frente a 452 millones en 2001. En el mismo período,
la proporción
de internautas anglófonos pasa de 47% a
37%, mientras que la proporción
de hablantes de lenguas latinas o germánicas
pasa de 20% a 26%, lo que implica una reducción
de más de 15%. Los resultados precedentes
del estudio LC de FUNREDES mostraron una correlación
casi lineal entre la proporción
de páginas producidas en una lengua dada
y la proporción de internautas hablantes
de esta lengua. La baja uniforme
de las lenguas estudiadas en relación con
el inglés refuerza la convicción
de que hay que buscar en otra parte la causa de
este nuevo fenómeno.
Influencia de las
lenguas no tomadas en cuenta en el estudio
Desde hace tres años, el peso de las
lenguas no europeas en Internet crece sensiblemente.
Según Global Reach, en un año, la
proporción de internautas que hablan lenguas
no cubiertas por el estudio de FUNREDES ha pasado
del 32% al 37%, con un récord para la población
de internautas chinos que alcanza actualmente
70 millones (más del 10% del total).
En la medida en que los resultados
brutos del estudio de FUNREDES derivan
de una relación
entre las lenguas latinas y el inglés,
la producción de páginas en otros
idiomas no debería tener una influencia
directa. Sin embargo, es probable que esta población
de nuevos internautas (sobre todo venida de Asia)
produzca en inglés de manera significativa
[14], lo que reforzaría
el crecimiento de las páginas en inglés
y explicaría por lo tanto la baja (relativa)
simultánea de los resultados de las lenguas
latinas y del alemán.
Esta hipótesis ha sido refutada
por un estudio complementario de la repartición
lingüística del Internet en
inglés entre los diferentes dominios concernidos
(en particular, .cn y .kr [15]).
De allí que la producción de las
páginas en inglés, aparte de los
dominios genéricos (.com, .net, .edu) y
de los dominios nacionales de los principales
países anglófonos (.us, .uk, .au,
.ca) sea muy escasa [16].
El detalle de los resultados de este complemento
de estudio se encuentra disponible en el anexo
2.
Aumento importante
del número de páginas en inglés
Una ganancia relativa de crecimiento en la producción
de las páginas en inglés por parte
de los grandes países anglófonos
(Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y
Australia) supondría una explicación
completamente verosímil en la medida en
que ésta se traduciría en una disminución
uniforme de la proporción de páginas
en los otros idiomas. Sin embargo, nada permite
explicar tal fenómeno, sobre todo en la
medida en que la proporción de internautas
anglófonos no deja de disminuir. A pesar
de que nada permita descartar formalmente la posibilidad
de un aumento de la producción de páginas
web en inglés, nuestro análisis
nos lleva a favorecer más bien la última
hipótesis, a saber una situación
que resulta de la utilización de los motores
de búsqueda en nuestra metodología.
Situación con
respecto a los motores de búsqueda
No existen cifras seguras relativas al número
total de páginas en la Red. Entre los estudios
más recientes, Cyveillance estimaba, en
julio de 2000, que Internet contenía más
de 2.000 millones de páginas y que el crecimiento
era exponencial. Se podría estimar, a partir
de este estudio y por otras intersecciones, que
el tamaño de la Red, en 2003, es
del orden de 20.000
millones de páginas. Otros estudios
[17] analizan el fenómeno
de la "web invisible"
[18] y estimaban, en 2000, el
número de páginas web a más
de medio billón.
El número de páginas de la Red
es un factor clave en la evaluación del
motor de búsqueda que va a utilizarse para
el estudio. Si consideramos las cifras de Cyveillance
y las presentadas por Google relativas al tamaño
de su índice en el año 2000, puede
decirse que Google indiziba la
mitad de las páginas presentes en
Internet en aquella época (el orden de
magnitud era el mismo para AltaVista entre 1996
y 1999). Se podía por lo tanto deducir
con cierta seguridad que el índice de los
motores de búsqueda daba una imagen estadística
satisfactoria en cuanto a la repartición
de las lenguas en la Red.
Con una hipótesis de 20.000 millones de
páginas en Internet en 2003, Google no
indiza más allá del 15%
del espacio web visible total. En este
contexto, está claro que las propiedades
estadísticas de la muestra indizada
ejercen una fuerte influencia sobre nuestros resultados,
puesto que lo que nosotros medimos objetivamente
es el porcentaje de páginas indizadas
en un idioma dado en relación con las páginas
indizadas en inglés [19].
El modo de indización de Google reposa
en el criterio de popularidad
de una página [20]. La
finalidad de este criterio es favorecer las páginas
más visitadas y las más referenciadas
en el orden de aparición de las respuestas
a las búsquedas. Sin embargo, una de las
consecuencias es que este motor elimina
del espacio de búsqueda aquellas páginas
hacia las cuales el número de enlaces es
muy bajo o que provienen de sitios considerados
a su vez como pocos populares. Está claro
que este método tiene tendencia a amplificar
las distancias en ambos sentidos, acelerando la
visibilidad de las páginas que se encuentran
bien referenciadas y, al mismo tiempo, limitando
el desarrollo y la expansión de las páginas
no indizadas. Es asimismo lógico que el
método favorece las páginas más
antiguas –que han tenido tiempo de hacerse
un nicho de popularidad– y penaliza
las páginas nuevas, sobre todo en
lenguas poco extendidas, ya que la probabilidad
de enlaces será aún menor.
En la medida en que la comunidad de internautas
anglófonos es la más numerosa y
la más antigua en Internet, podemos razonablemente
deducir que las páginas en inglés
tienen una mayor probabilidad de estar presentes
cuando la indización de las páginas
es parcial. Como los motores de búsqueda
indizan, desde 2001, un porcentaje cada vez más
bajo de páginas, se puede por lo tanto
pensar legítimamente que el Internet en
inglés se encuentra cada vez más
favorecido. Se trata de la explicación
más plausible de la disminución
relativa del peso de las lenguas latinas y del
alemán en relación con el inglés
en el estudio de FUNREDES entre 2002 y 2003.
Esta desviación a causa de los motores
de búsqueda plantea por supuesto la cuestión
de la validez de los últimos resultados
de este estudio y de la metodología utilizada.
Para responder a esta cuestión hay que
tomar en cuenta dos factores
1) Este trabajo continúa siendo, aún
hoy (!), el único
en proporcionar cifras de manera regular y con
total transparencia
acerca de los métodos y procedimientos
utilizados.
2) ¿Cuál es la existencia
real de una página no indizada
por un motor? La visión de la Red por
los motores de búsqueda condiciona implícitamente
la visión de los usuarios. ¡Una
página no indizada es virtualmente
inexistente, aunque exista en el espacio
virtual 
!
Los resultados del estudio FUNREDES/Unión
Latina ya no presentan la repartición lingüística
de la Red, sino la
repartición lingüística de
la Red que los motores de búsqueda
hacen visible.
Esta constatación comporta evidentemente
fuertes implicaciones sobre las políticas
eficaces para los contenidos de una lengua dada,
tal como se explicará en el capítulo
que sirve de conclusión.
Resultados absolutos de
2003
Se determina la repartición absoluta
del inglés, de las lenguas latinas y del
alemán en Internet a partir de cifras relativas
obtenidas por FUNREDES, de otros factores tales
como el número de internautas por idioma,
una intersección con los resultados precedentes,
así como estudios paralelos. Los resultados
se pueden estimar dignos de confianza con un margen
de más o menos el 10%.
|
Presencia absoluta en la Red |
| INGLÉS |
45,0% |
| ESPAÑOL |
4,87% |
| FRANCÉS
|
3,97% |
| ITALIANO |
2,38% |
| PORTUGUÉS |
2,05% |
| RUMANO |
0,10% |
| ALEMÁN |
6,24% |
| OTROS IDIOMAS |
35,39% |
Relación entre
el número de hablantes y su presencia
en la Red
Es evidente que los valores de presencia absoluta
no son un indicador perfecto del vigor de un idioma
en las redes. Para obtener un resultado significativo,
conviene proporcionar los valores que expresan
la presencia de las lenguas en Internet en correlación
con su presencia en el mundo real. La presencia
relativa de
estas lenguas se calcula sin tener en cuenta plenamente
el factor del "plurilingüismo".
Este método comporta escollos metodológicos
que ya fueron descritos el estudio L4.
Peso
de los idiomas estudiados
(Fuente Unión
Latina [21]-
cifras redondeadas en millones, 2000)
| |
Inglés |
Español |
Francés
|
Italiano |
Portugués |
Rumano |
Alemán |
| Presencia
absoluta (número de hablantes) |
630 |
375 |
130 |
60 |
190 |
30 |
120 |
| Presencia relativa
(porcentaje mundial) |
10,50% |
6,25% |
2,17% |
1% |
3,17% |
0,50% |
2% |
Presencia
ponderada en la Red
| |
Presencia absoluta 2003 |
Presencia ponderada 1998 |
Presencia ponderada 2000 |
Presencia ponderada 2003 |
| INGLÉS |
45% |
7,14 |
5,71 |
4,29 |
| ESPAÑOL |
4,87% |
0,40 |
0,78 |
0,78 |
| FRANCÉS |
3,97% |
1,30 |
2,02 |
1,83 |
| ITALIANO |
2,38% |
1,50 |
2,77 |
2,38 |
| PORTUGUÉS |
2,05% |
0,26 |
0,68 |
0,65 |
| RUMANO |
0,10% |
0,30 |
0,38 |
0,21 |
| ALEMÁN |
6,24% |
No disponible |
3,15 |
3,12 |
Un cociente igual a 1 debe considerarse como
un resultado "normal"; si es inferior
a 1, como débil
y si es superior a 1, como respetable.
Vitalidad de la producción
de información de los internautas por
idioma
Un estudio de Global Reach
[22] propone un valor para el
número de usuarios de Internet por idioma:
Al relacionar resultados en relación con
los de nuestro estudio, es posible deducir los
segmentos lingüísticos que producen
más información en la Red.
Productividad
de los hablantes
| |
Páginas
|
Internautas
|
P/I |
| INGLÉS |
45% |
37% |
1,22
|
| ESPAÑOL |
4,87% |
7,6% |
0,64 |
| FRANCÉS |
3,97% |
4,2% |
0,95
|
| ITALIANO |
2,38% |
3,9% |
0,62 |
| PORTUGUÉS |
2,05% |
3,1% |
0,67 |
| RUMANO |
0,10% |
0,4% |
0,28 |
| ALEMÁN |
6,24% |
6,8% |
0,92
|
Luego del inglés, el francés es
el idioma que ocupa una mejor posición
en Internet en relación con el número
de internautas francófonos.
|
